"Народные" облигации как инструмент сокрытия активов

Согласно налоговому законодательству, при открытии банковского счета или вклада кредитная организация обязана уведомить об этом налоговые органы. А налоговики, в свою очередь, при помощи банка могут получать информацию о движении средств по таким счетам. Но, как пишет "Коммерсант", этого не происходит в случае с брокерским счетом.

По данным издания, банки не имеют обязанности уведомлять налоговую об открытии таких счетов физическими лицами. Это следует из обнародованного 27 апреля письма федерального Министерства финансов,

Но дело в том, что продажа ОФЗ населению происходит именно через открытие брокерского счета для физизческоголица. В Сбербанке (реализует облигации вместе с ВТБ24) уже подтвердили, что информация о приобретенных ценных бумагах конфиденциальна и доступна лишь банку.

Этот нюанс может существенно повысить привлекательность облигаций для россиян, не желающих афишировать свое материальное благополучие. Эксперты указывают, что данный инструмент может быть интересен чиновникам, поскольку их обязывают отчитываться о доходах и имуществе, или гражданам, планирующим личное банкротство.

Первый выпуск "народных" облигаций составил 15 миллиардов рублей. В первый день продажи ОФЗ банки заключили 337 сделок с гражданами на общую сумму 696,8 миллиона рублей. Объем заявок составил 1,5 тысячи, за день в банках было открыто более одной тысячи. брокерских счетов.

Только один ВТБ 24 по состоянию на четверг, 27 апреля, получил заявки от более чем тысячи человек на приобретение ОФЗ общим объемом более 1 миллиарда целковых. Как  сообщила пресс-служба финансовой организации, наибольшую активность проявили москвичи и жители Подмосковья, а также Санкт-Петербурга и Ленобласти.

Глава "Сбербанка" Герман Греф признался "Комсомольской правде" , что он, соблазнившись новыми ценными бумагами, уже приобрел их. Правда, Греф не уточнил, на какую сумму.

Чиновники Минфина сказали "Комсомолке", что с удовольствием вложили бы в ОФЗ личные сбережения , но действующее антикоррупционное законодательство не позволяет это сделать из-за возможного конфликта интересов.

В то же время, экономист Михаил Делягин не разделяет столь оптимистичного мнения госслужащих о выгодности "народных" облигаций.  "Доходность ОФЗ высокая, только если держать их на счету все три года", - поясняет эксперт. Но поскольку он предполагает, что в ближайшем будущем с рублем все будет не очень хорошо, то в результате падения российской денежной единицы эти облигации за три года могут сильно обесцениться. "Поэтому пусть ОФЗ покупает господин Силуанов или те, кому некуда деньги девать", - резюмирует господин Делягин.

Напомним, многие государства, в том числе и СССР, в тяжелые времена широко использовали практику краткосрочного займа средств у своих граждан. Проценты по облигациям, в отличие от акций, выплачивались в течение определенного срока, а затем населению возвращали полную номинальную стоимость ценных бумаг.

Облигации, по сути,  были должны приносить советским гражданам ощутимую прибыль. Но за все годы существования страны Советов долги населению по госзаймам ни разу и не были выплачены полностью. Исключением были лишь облигации 1971-го и 1982-го годов.


Читайте также: В Москве суд рассматривает ходатайство об аресте на два месяца "обувшего" "Роскосмос" экс-президента "Фондсервисбанка"

.

Loading...
Loading...