Следком копает под начальника питерской подземки Гарюгина

Как уже писала «Петербургская газета», длившееся два года расследование по делу о возможных злоупотреблениях руководства метрополитена на 466,5 млн. руб. закрыто. Но не прошло и полгода, как Следком предъявил начальнику подземки Владимиру Гарюгину новые-старые обвинения, причем по более «тяжкой» статье.

РАНЕЕ НА САЙТЕ: В ПИТЕРСКОЙ ПОДЗЕМКЕ ИСЧЕЗ СОСТАВ… ПРЕСТУПЛЕНИЯ (НА ПОЛМИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ БЕЗ МАЛОГО)

Обвинение Владимиру Гарюгину было предъявлено в Москве следователем по особо важным делам центрального аппарата СКР Сергеем Щербиной по ст. 286 УК РФ, мерой пресечения избрана подписка о невыезде, рассказали источники “Ъ”. Речь идет о превышении должностных полномочий при заключении 5 марта 2013 года инвестконтракта с ЗАО «Советник» известного бизнесмена Михаила Мирилашвили на строительство возле Дворцовой площади наземного вестибюля станции метро «Адмиралтейская» с торговым комплексом.

Договор с инвестором был инициирован экс-губернатором Валентиной Матвиенко, его условия были подписаны в 2012 году губернатором Георгием Полтавченко задним числом — после того как станция метро была построена и открыта.

Напомним, глава питерского метрополитена уже проходил подозреваемым по тому же делу, изначально возбужденному по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), с 2015 года. Этому предшествовал громкий скандал в связи с обнародованными КСП после победы на выборах губернатора Георгия Полтавченко результатами проверки деятельности ГУПа. Были выявлены нарушения на сумму около 9 млрд руб.

Аудиторы сочли, что глава ГУПа «неправомерно» освободил застройщика от возмещения 466,5 млн руб., затраченных на стройку из бюджета до подписания инвестиционного договора, заключив его с нарушением Бюджетного и Градостроительного кодексов.

В целом объем списаний бюджета по инвестпроекту «Адмиралтейской» превысил 900 млн руб., при этом смета измененного в интересах инвестора проекта не была сдана на экспертизу. Потерпевшим был признан сначала комитет по транспорту Смольного, в ведении которого находится ГУП, затем — Комитет имущественных отношений.

По заказу следствия была проведена строительно-техническая экспертиза, подтвердившая затраты бюджета. Однако метрополитен добился в арбитражных судах признания «бездоказательным» утверждения КСП «о том, что в результате управленческого решения начальника предприятия, не являющегося участником бюджетного процесса», бюджету был причинен ущерб, и «преждевременным» определения его размера.

Добиваться его возмещения в суде должна была не КСП, а городские власти, но они встали на сторону ГУПа, и в августе 2017 года расследование было прекращено.

По неофициальным данным, с тех пор законность и обоснованность этого решения изучала Генпрокуратура, при этом материалы следствия были истребованы в Москву, в частности, для выявления «признаков развала дела», которые, впрочем, обнаружены не были.

Тем не менее было признано, что для прекращения дела оснований нет, и оно было возобновлено. Если последствия расследуемого преступления по-прежнему квалифицируются как тяжкие (к ним относится причинение значительного материального ущерба), то ст. 286 предусматривает лишение свободы на три—десять лет, в то время как по «прежней» ст. 201 можно также отделаться миллионным штрафом или принудительными работами.

В СКР «воздержались от комментариев в интересах следствия», Владимир Гарюгин и пресс-служба метрополитена на звонки не ответили.

По данным источников “Ъ”, обвинение было для главы ГУПа неожиданным, до этого он пытался перенести визит в Москву по вызову СКР с помощью вице-губернатора Игоря Албина, ссылавшегося на необходимость нахождения главы ГУПа в Петербурге в связи с подготовкой к чемпионату мира по футболу.

Следствие, по данным “Ъ”, вызывало недавно и бывшего вице-губернатора по строительству Александра Вахмистрова, однако сам он это опроверг, отметив, что с 2010 года не работает в Смольном.

Сотрудники КСП уже дали показания на новом этапе следствия, подтвердил источник “Ъ” в ведомстве. Руководивший проверкой бывший аудитор КСП Юрий Илларионов сказал “Ъ”, что в минувшем декабре и в феврале этого года его неожиданно вызвали в СКР. По его словам, о «новой фактуре, кроме изложенной в отчете КСП», речь не шла. Он отметил, что был не согласен с решениями арбитражных судов, а также о прекращении уголовного дела, по-прежнему считая, что «бюджет понес ущерб в результате действий руководства метрополитена».

Ранее господин Илларионов заявлял, что отказ городских властей от судебных преследований за выявленные нарушения «фактически можно считать сговором и попыткой их скрыть».

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3566045

Loading...