Астролог: в 2020-2021 годах в России случится кардинальный перелом

Что будет с Российской Федерацией в 100-летие революции 2017 года, и куда она пойдет дальше. Свой прогноз дал известный астролог и писатель Павел Глоба.
Евгений Татарников
25 мая 2017 г.

«Черные банкиры» помогут Кремлю на выборах 2018 года

Падающий рейтинг высших государственных чиновников накануне выборов губернаторов и президента власти собираются спасать за счет охоты на «отмывочные» банки, а также проштрафившихся банкиров
Андрей Липчанский
19 мая 2017 г.

Развал промышленности привел к дефициту инженеров и технарей

Во всех регионах России остро стоит вопрос нехватки инженерного персонала и квалифицированных рабочих специальностей. Если в СССР имелись мощные промышленные сектора, то сегодня на месте большинства предприятий – торговые центры, высотки и церкви.
Евгений Калистратов
15 мая 2017 г.

За испуг – саечку, или Ложная тревога

Не успели няни, парикмахеры, репетиторы и другие «самозанятые» граждане испугаться и отреагировать на инициативу  Совета Федерации -- запретить им выезд за границу, как  «виновник скандала» сенатор Валерий Рязанский, фактически, взял свои слова обратно.
Борис Шашков
4 мая 2017 г.
335
Loading...

Николай Троицкий: "Украина не сможет захватить Донбасс без поддержки США"

Андрей Апалин
10 августа 2016 г.
1804
На Донбассе продолжаются массированные обстрелы. ВСУ применяют тяжелую артиллерию, минометы и широкий спектр стрелкового вооружения. Как полагают многие российские эксперты, участившиеся боевые действия призваны отвлечь внимание населения Украины от экономического кризиса. Бюджет страны трещит по швам, особенно на фоне затягивания сроков по траншу от МВФ. В Киеве пришедшая во власть элита начала внутреннюю борьбу за перераспределение иссякающих ресурсов.
Подобной позиции придерживается и экс-глава МВД страны Виталий Захарченко. По его мнению, вышеуказанные факторы ведут к нарастанию социального напряжения, из под контроля выходит криминал. Вооруженные ограбления, убийства и разбои стали на Украине обыденностью. Эти причины вынуждают Киев отвлекать внимание населения путем пропагандистской антироссийской истерии и нового наступления на Донбассе.

Кроме того, правительство Украины отказалось принимать нового российского посла, заявив о нежелании рассматривать этот вопрос. По мнению экспертов, такая реакция Киева свидетельствует о намеренной конфронтации с РФ. Более того, отзыв или неприем посла нередко сопровождается дальнейшим ухудшением отношений и даже военными конфликтами.

В конце июля президент РФ освободил Михаила Зурабова от обязанностей посла на Украине. Временным поверенным стал Сергей Торопов. Также заявлялось, что новым российским послом станет полпред президента в ПФО Михаил Бабич, чью кандидатуру поддержали Совет Федерации и Госдума. Разумеется, его назначение срывается из-за неджентльменского поведения украинской стороны.

На эту тему корреспонденту "Петрогазеты" интервью дал известный журналист и политолог Николай Троицкий.



- Ситуация на линии противостояния ВСУ и ВСН действительно угрожающая. Плюс настораживает то обстоятельство, что Россия как-то слишком вовремя отправила в отставку бывшего посла на Украине Михаила Зурабова, а правительство Украины не выдало агреман новому послу - Бабичу. Как, по Вашему мнению, не напоминает ли это классический отзыв представителей перед началом войны?

- Мне кажется, история с послом никак не связана с военной ситуацией. Потому что в последнее время Зурабов хоть и формально исполнял эту должность, но в Киеве не работал. Он являлся одним из представителей Минских переговоров. А в Киеве сидел наш временный поверенный, который и останется.

Зурабова убрали, а желание России назначить нового посла показывает, что Москва ничего против Украины не имеет. Мы предлагаем посла, те или иные решения, а Украина отвечает агрессией и ультиматумами. Россия не обращает на это внимания, тем самым демонстрируя разницу отношений. Более цивилизованный подход с нашей стороны и я бы даже сказал какой-то окрысившийся, злобный подход с той стороны с отказом от самых элементарных дипломатических действий.

Россия показывает, что она не воюет с Украиной. А Киеву все время кажется, что с ним воюют. Их война с нами - не более чем собственные иллюзии и галлюцинации. Но с Донецкой и Луганской республиками они ведут реальные боевые действия. По сути, с частями своего государства, что можно назвать классической гражданской войной. Разумеется, Киев пытается изобразить это как якобы империалистическое противостояние, освобождение против агрессии…

На мой взгляд, вся эта вялотекущая ситуация в Донбассе надоела всем сторонам, в т.ч. другим участниками Минского процесса. Эти соглашения, конечно, не реалистичны, вряд ли выполнимы. Всем ясно, что Киев нарушает все пункты перемирия. Это понятно и европейским политикам, у них нет ни малейшего желания разжигать там конфликт. Для большинства пусть будет такой худой, замороженный конфликт по типу карабахского, абхазского или приднестровского.

Не знаю, как к этому относятся в Вашингтоне, но учитывая кульминацию выборной кампании, США сейчас не до международной политики. И только часть истеблишмента в Киеве хочет постоянно разжигать военные действия, эти люди держатся на боевых кличах, призывами «за родину» и т.д. Ведь если этого не будет, то их могут прогнать. Они просто ни на что более не способны, как только эксплуатировать национально-патриотическую тему.

А что касается коллизий с послом, то эта такая частность, которая почти не на что не влияет. Есть посол, нет его – дело десятое.

- Если вооруженный конфликт на востоке Украины все же вспыхнет, кто окажется в более выгодной ситуации - Россия или Украина? В пользу России сейчас, например, играет тот фактор, что мощная сила в регионе - Турция - нейтрализована, в армии идут чистки, и Эрдогану не до помощи украинцам.

- Россия формально как государство вообще не участвует в конфликте. Хочется верить, что ДНР и ЛНР подготовились за прошедшее время, чтобы их там не смяли и не уничтожили. Безусловно, Киеву очень хотелось бы решить проблему быстрым путем, оккупировать и вернуть под контроль свои области. Я думаю, противостоящая сторона это понимает и всерьез занимается обороной.

Мне кажется, на Донбассе вряд ли возможен решающий военный перевес одной из сторон. Серьезной военной помощи от США Украине пока не было, и в ближайшем будущем Вашингтону будет не до этого. Тем более, сами американцы воевать не станут, предоставив это местным, чья подготовка оставляет желать лучшего.

В конце концов, Киев может прислушаться к Евросоюзу, которому не нужен очередной очаг войны на границах после проблем с беженцами и т.д. Так что украинское руководство находится в невыгодной ситуации и устраивать какие-то громкие взрывы им не дадут. К тому же в Киеве остались еще здравомыслящие политики, коим тоже не нужны потрясения.

Что касается Турции, то с ней у РФ конфликт исчерпан, восстановились нормальные отношения. Турция вмешиваться не будет, тем более на стороне Украины. С другой стороны, туркам все равно, кому принадлежит Крым или Донбасс. Эти темы их не сильно волновали и не волнуют сегодня. А после попытки переворота там много внутренних проблем, им не до Украины.
comments powered by Disqus

.

Loading...
Loading...