Астролог: в 2020-2021 годах в России случится кардинальный перелом

Что будет с Российской Федерацией в 100-летие революции 2017 года, и куда она пойдет дальше. Свой прогноз дал известный астролог и писатель Павел Глоба.
Евгений Татарников
25 мая 2017 г.

«Черные банкиры» помогут Кремлю на выборах 2018 года

Падающий рейтинг высших государственных чиновников накануне выборов губернаторов и президента власти собираются спасать за счет охоты на «отмывочные» банки, а также проштрафившихся банкиров
Андрей Липчанский
19 мая 2017 г.

Развал промышленности привел к дефициту инженеров и технарей

Во всех регионах России остро стоит вопрос нехватки инженерного персонала и квалифицированных рабочих специальностей. Если в СССР имелись мощные промышленные сектора, то сегодня на месте большинства предприятий – торговые центры, высотки и церкви.
Евгений Калистратов
15 мая 2017 г.

За испуг – саечку, или Ложная тревога

Не успели няни, парикмахеры, репетиторы и другие «самозанятые» граждане испугаться и отреагировать на инициативу  Совета Федерации -- запретить им выезд за границу, как  «виновник скандала» сенатор Валерий Рязанский, фактически, взял свои слова обратно.
Борис Шашков
4 мая 2017 г.
335
Loading...

Александр Коновалов: "Попытка увязать снятие санкций с ядерным разоружением говорит о непрофессионализме Трампа"

Андрей Апалин
17 января 2017 г.
359
На озвученное ранее Дональдом Трампом предложение пересмотреть антироссийские санкции в обмен на частичное ядерное разоружение РФ последовал недвусмысленный ответ Москвы – нет, и ничего подобного. Российских журналистов, которых это известие, вполне понятно, взволновало, проинформировал об отказе пресс-секретарь президентской администрации Дмитрий Песков.
По его словам, Россия не будет сокращать свой ядерный потенциал ни просто так, ни в обмен на какие-либо послабления со стороны Соединенных Штатов. Напомним, Дональд Трамп озвучил вариант сокращения российского ядерного вооружения в обмен на отмену санкций. Кремлю такая постановка вопроса не кажется актуальной, отметил Песков. Москва абстрагируется от санкций при выстраивании своего и внешне- и внутриполитического курса.

Но, как говорится, все течет, все изменяется, и журналисты поинтересовались у Пескова, может ли точка зрения Москвы на сокращение ядерного вооружения измениться в обозримом будущем. На это Песков ответил, что все возможные варианты обозначатся только после того, как Дональд Трамп пройдет инаугурацию и станет действующим президентом США. На данный момент никто никаких переговоров в данном направлении не ведет и вести не собирается.

На эту тему корреспонденту "Петрогазеты" интервью дал президент Института стратегических оценок, профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО (У) МИД России Александр Коновалов.

- С чего это вдруг Трамп поднял вопрос о сокращении ядерного вооружения? Рассчитывает ослабить Россию, поманив обещаниями отменить санкции?

- Да с чего он, и вообще все, взяли, что вопрос отмены санкций как-то связан, тем более как-то зависит от вопроса сокращения ядерных вооружений? Это уж воистину в огороде бузина, а в Киеве дядька. Если Трамп говорил это всерьез, то это доказывает лишь то, что он совершенно непрофессионален как политик. Точнее, тут в нем заговорил бизнесмен, который привык делать дела «баш на баш»: я вам участок земли в Калифорнии, а вы мне в обмен – свои китайские активы. В общем, проверяет Россию на возможность заключения с ней каких-либо сделок. Вот только так дела в большой политике не делаются, и таких сделок с Россией Трампу просто не позволит заключить его же ближайшее окружение.

Да и Россия, конечно же, на подобную сделку ни за что не пойдет. Тут надо отчетливо представлять себе всю ситуацию: и откуда вообще взялась идея сокращения вооружений, и почему Россия отвергла аналогичное предложение, сделанное в 2010 году Бараком Обамой, когда предлагалось снизить количество ядерного оружия до тысячи единиц. Еще следует учитывать и наличие в США высокоточного обычного оружия – в этом отношении мы на несколько порядков уступаем Штатам, так что для России ядерное оружие является последним и единственным аргументом в любом споре.

- И все-таки какое из двух зол – меньшее: экономические санкции или ядерное разоружение, пусть и частичное?

- Санкции не имеют ни малейшего отношения к оружию любого вида. Это заявление Трампа не следует рассматривать всерьез. Единственное, что могло бы заинтересовать Россию в данном контексте – это сокращение арсенала ядерного вооружения в обмен на отказ США от развертывания полномасштабной системы противоракетной обороны.

Здесь не следует и забывать о договоре относительно ракет средней и малой дальности, заключенном еще в 1987 году, который может быть вот-вот отменен и отмена которого совершенно России невыгодна. А тем временем у нас в стране появилось много сторонников его отмены, утверждающих, что в этом случае и США откажутся от своих обязательств по данному договору. Но не следует сбрасывать со счетов и стратегический потенциал европейских союзников США – Великобритании и Франции. В общем, это совершенно отдельный и очень серьезный разговор, который никто не ведет уже так давно, что все, кто бы мог его вести, уже поумирали.

В общем, на мой взгляд, очевидно, что Дональд Трамп ничего определенного в данном направлении – санкций и сокращения ядерного потенциала – ни говорить, ни делать не будет. В противном случае он рискует быть смещенным своим собственным окружением, т.е. подвергнуться импичменту сразу же после инаугурации.

РАНЕЕ В РУБРИКЕ: ​"СИРИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ ОЧАГОМ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ"
comments powered by Disqus
Loading...

.

Loading...