Почему так трудно спорить о блокаде Ленинграда?

Спорить о блокаде Ленинграда трудно, больно и страшно.
Слишком много людей погибло.
Слишком тяжелый след в народной памяти она оставила.
Слишком мало времени прошло – блокадники живы до сих пор.

Поэтому и вопрос о том, что делать, как достойно отмечать день снятия блокады, до сих пор важен.

Одни считают, что это должен быть день памяти горю и страданиям блокадников.
Правильно считают.
Только жалея людей, вспоминая ужасы блокады, почитая погибших и сострадая им, можно не допустить ничего подобного в будущем.

Другие считают, что нужно праздновать Победу.
Но ведь и это правильно.
Именно победа придает жертвам блокады Ленинграда особый смысл: люди гибли не зря, это был героизм ради будущего, мы живем не только для себя, но и для других, вместе с другими; и мы победили.

Ведет ли такой взгляд на блокаду к повторению ситуации?
Нет, конечно.

Оправдывает ли он ошибки командования и несправедливость в распределении, на которые постоянно обращает внимание какая-то часть общества?
Нет, абсолютно.

Но такое отношения – мы выстояли и победили - не позволяет обесценить подвиг людей.
И дает возможность обществу, стране, отдельным людям сохранить психическое здоровье.

Наверное, не для всех этот подвиг был добровольным.
Но означает ли это, что людей, готовых умереть за Родину, но не отдать ее врагу, не было вообще?
Сомневаюсь.
Скорее, наоборот, такие люди были в большинстве.

И это не только наша, русская, российская фанатичная дурь, как придумывают некоторые.
Такое отношение диктуется не только традицией, но и ситуацией, опасностью, которая нависла над страной и миром.

Гитлер ведь пришел в СССР не для того, чтобы освободить нацменьшинства от "русского ига", а народ – от "антинародной власти большевиков", пишет Валерий Савельев (https://vg-saveliev.livejournal.com/2030825.html).
Гитлер пришел захватывать территорию – жизненное пространство для немцев.
И порабощать низшие расы.

Тут ведь как?
Государства бывают военные и торговые.
Для военных государства отношения с другими странами – это захват территорий, властное доминирование и контроль.

Идеология Гитлера – это квинтэссенция военного взгляда на мир.
Не просто захват территорий, а обеспечение жизненного пространства для расы (этноса).
Не просто доминирование, а полное подчинение.
Не просто контроль, а порабощение.

Мы знаем, как Гитлер решал еврейский вопрос.
К счастью, мы не узнали, как он стал бы решать славянский, французский или британский вопросы.
Но ни из чего не следует, что этим народам были бы сделаны поблажки.
И уж точно не стоило надеяться на это славянам.

Это торговые государства могут поторговаться и договориться между собой.
У жителей торговых государств и мировоззрение мирное, толерантное.
Они готовы торговаться, искать компромиссы, признавать чужую точку зрения, ценят жизнь людей и не очень хотят ею жертвовать.
Зачем же жертвовать своей единственной жизнью, если всегда можно договориться?
Если всегда можно что-то получить - пусть не все, хотя бы часть?

Военные государства не торгуются.
Они или побеждают, или проигрывают.
Честь дороже всего, победа дороже жизни, компромисс невозможен, как и жизнь под игом победивших.

Если торговцы договорились, никто не становится рабом.
Максимум, одни получают больше, другие меньше.
Если одно военное государство подчиняет другое, то одни становятся господами, а другие – слугами, рабами, рабочим скотом, не совсем людьми.

Передовые державы Запада - Франция, Великобритания, США - давно живут в логике торговых государств.
Германия оставалась в логике военных государств до поражения во Второй мировой войне.
Это, кстати, одна из главных причин первоначальных побед немецких нацистов в Европе.

Россиянам военный дискурс тоже очень хорошо знаком и понятен.
Многие в России даже торговые отношения склонны рассматривать именно через призму подчинения и рабства.
Традиция, привычка, устоявшийся круг идей, понятный язык.

Иногда это бывает неуместно, да.
Но когда на вас нападает военное государство (или государство, находящееся в военной фазе), смотреть на это в логике торговых государств нельзя.

Германия, развязавшая Вторую мировую войну, находилась в военной фазе.
Гитлеризм – это предельная форма военной идеологии.
Чтобы победить 3-й Рейх, нужно было вести войну не на жизнь, а насмерть.

Договариваться, торговаться с Гитлером было бессмысленно.
Нацистская Германия воевала за «жизненное пространство».
СССР свое жизненное пространство защищал.
Компромисс был невозможен, только победа или смерть.

Именно таким и должен быть правильный взгляд на ленинградскую блокаду и ее жертвы.
Стране нужно было за что-то зацепиться, найти какие-то точки опоры.
Ими стали Ленинград, Москва, Сталинград.

Чтобы выстоять, нужно было пожертвовать многими жизнями.
Страна пожертвовала.
Люди были к этому готовы, понимали, что так надо, так правильно.

Жестоко, бесчеловечно?
Да, как бесчеловечна любая война за жизненное пространство и порабощение других народов, которую ведут военные государства.

Время было такое.
Враг был таким.
Война была такой – не на жизнь, а на смерть.

СССР понимал логику войны – все для фронта, все для победы, жизней не жалеть, идти до конца.
Военное государство можно победить, только руководствуясь логикой военного государства.
Без этого Советский Союз не выстоял бы, не победил.
И, скорее всего, мир оказался бы подчиненным и поделенным нацистской Германией и ее союзниками.

Поэтому реального выбора нет.
Да, нужно помнить о жертвах среди гражданского населения, не забывать, почитать погибших во время блокады.
Да, необходимо праздновать Победу, которая возможна была только такой ценой.

И еще радоваться тому, что все великие державы современности перестали быть военными государствами.
Это дает надежду, что не будет больше войн на уничтожение.

Но не стоит забывать, что история такие войны знает.
Что во время таких войн действует логика, не совсем понятная людям сегодня.
Что последняя такая война случилась совсем недавно.
И что блокада Ленинграда – это совсем не бедствие людей, обманутых и брошенных властями, что это подвиг ленинградцев и страны перед лицом жесточайшего в истории врага.

Ленинград заплатил высокую цену, но выстоял.
Советский Союз победил.
И эту победу нужно праздновать как Победу.
И как дань памяти о людях, которые отдали за нее жизнь.

Время публикации: 
понедельник, Января 28, 2019 - 15:30
Loading...