Как сообщил адвокат совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина, обвиняемого в афере с кредитом Сбербанка, с весны представители Германа Грефа вели с Костыгиным переговоры о продаже акций онлайн-ритейлера. Судя по всему, без большого успеха… Теперь, по данным «Ведомостей», бизнесмен, который находится под домашним арестом, рассчитывает урегулировать возникшие разногласия с банком «без дальнейшего использования уголовно-правовых механизмов».
В начале октября 2017 г. Смольнинский районный суд Петербурга поместил Дмитрия Костыгина на два месяца под домашний арест. Чтобы получить кредит, в Сбербанк были представлены ложные сведения о финансовом состоянии «Юлмарта», сообщал Следственный комитет России. В апреле 2016 г. банк перечислил 1 млрд. руб., которыми Костыгин распорядился по своему усмотрению. Его защита на суде заявляла, что предприниматель не причастен ни к получению кредита, ни к хищению.
ПОДРОБНЕЙ: АКЦИОНЕРУ «ЮЛМАРТА» ДМИТРИЮ КОСТЫГИНУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ В ХИЩЕНИИ 1 МЛРД. РУБ.
Ерлан Касенов, адвокат бизнесмена Костыгина, предполагает, что у Сбербанка, который летом договорился с «Яндекс.Маркетом» о совместном предприятии в онлайн-торговле, мог быть интерес «забрать инфраструктуру «Юлмарта» благодаря ситуации с кредитом».
Предполагается, что Сбербанк вложит в «Яндекс.Маркет» 30 млрд. руб., а всю онлайн-площадку партнеры оценили в 60 млрд. руб., сообщали они в августе. Сам «Яндекс.Маркет» и эксперты тогда говорили: интернет-компании интересна в том числе сеть складов и т. д.
У «Юлмарта» есть так называемые пригородные центры исполнения заказов в Санкт-Петербурге и Москве – крупные склады общей площадью более 100 000 кв. м,. с которых компания доставляет заказы в пункты выдачи товаров внутри города. По итогам 2013 г. компания стала крупнейшим российским интернет-ритейлером с оборотом в 39,7 млрд. руб. (с НДС).
После этого совладельцы компании начали поиск инвесторов: деньги нужны были в том числе на развитие логистической инфраструктуры. Но в прошлом году они разругались, продолжают «Ведомости». Костыгин и Август Мейер (контролируют 31,6 и 29,9% владельца «Юлмарта» – компании UHL) разошлись с партнером Михаилом Васинкевичем (38,5%) во мнениях о том, как дальше развивать бизнес.
После этого у ритейлера начались проблемы с кредиторами. Выручка «Юлмарта» за три квартала 2017 г. составила более 33 млрд. руб., финансовое состояние компании позволяет обслуживать долговую нагрузку, говорит Касенов.
Представитель «Юлмарта» отмечает, что компании, «безусловно, известно» о переговорах Костыгина с Хасисом. «Был достаточно серьезный интерес со стороны Сбербанка к нашему продукту», – добавил представитель ритейлера.
«Нам известно, что сейчас Костыгин через адвокатов пытается продолжить переговоры со Сбербанком о реструктуризации задолженности и разрешении гражданско-правового спора без дальнейшего использования уголовно-правовых механизмов», – заметил он. О подобных переговорах по вхождению Сбербанка в капитал «Юлмарта» слышал совладелец другого крупного российского онлайн-ритейлера.
Сбербанк не раскрывает детали переговоров с клиентами и партнерами, заявил его представитель. «Но так как в данном случае клиент сам раскрыл ряд деталей предварительных переговоров, считаем возможным сообщить: профильное подразделение банка проводило анализ «Юлмарта» как потенциального объекта для инвестиций так же, как проводит анализ множества других активов на рынке, это и является задачей данного профильного подразделения», – сообщил он «Ведомостям».
По его словам, так изучаются десятки потенциальных объектов для инвестиций, а «до сделок доходят единицы». «В данном случае условием начала предметных переговоров было урегулирование проблемной задолженности ритейлера, разрешение корпоративного конфликта, а также тщательная предынвестиционная проверка. Ни одно из этих условий не было выполнено», – подчеркнул представитель Сбербанка.
Михаил Васинкевич сообщил, что не слышал о возможных переговорах «Юлмарта» и Сбербанка по вхождению в капитал ритейлера. «Гипотеза, что Сбербанк мог использовать такие переговоры в рамках решения вопроса с долгами компании, по моему мнению, нереалистична», – добавил Васинкевич.
У «Яндекс.Маркета» собственная IT-инфраструктура и разработки более сильные, чем у «Юлмарта», считает президент Ассоциации компаний интернет-торговли Алексей Федоров. Что касается логистической инфраструктуры – петербургские склады могли бы быть интересны «Яндексу», рассуждает он, но это недостаточно в масштабах России.
В Москве у «Юлмарта» не настолько развитая складская система, а построить собственные склады с поддержкой в виде инвестиций Сбербанка, возможно, было бы дешевле.
«Мне кажется, что «Юлмарт» как площадка если и мог интересовать Сбербанк и «Яндекс», то только с точки зрения трафика», – считает Федоров. Он указывает, что на пике на сайт «Юлмарта» заходило 25 млн. человек в месяц, но в последнее время этот показатель заметно снизился – примерно до 17 млн.
Пресс-службы «Яндекс.Маркета» и консультанта Васинкевича – компании А1 от комментариев отказались.
Источник: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/11/13/741533-advokat-sovladeltsa-yulmarta-ob-interese-sberbanka