Владимира Мединского обвиняют в «культурном» рейдерстве

Глава Минкульта Владимир Мединский оказался в центре очередного скандала: Международный центр Рерихов просит Следком завести на него уголовное дело. Как заявляют в МЦР, Мединский причастен к похищению картин и рисунков (728), а также рукописного архива Рерихов (более 8,8 тысячи единиц хранения), имеющих «многомиллиардную стоимостную оценку».

«Международный Центр Рерихов (МЦР) обратился к председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину с заявлением о привлечении министра культуры В.Р. Мединского, первого заместителя министра культуры В.В. Аристархова и других лиц к уголовной ответственности за грабеж, совершенный организованной группой в особо крупном размере с незаконным проникновением в помещения и угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Центра.

«В 27-страничном документе приводятся подробные обстоятельства совершенного, по мнению МЦР, открытого хищения его имущества. Как следует из заявления, у МЦР было похищено фактически все принадлежащее ему наследие Рерихов».

Как отмечается, «действия организованной группы по отъему имущества МЦР начались с введения министром культуры В.Р. Мединским в заблуждение президента Российской Федерации В.В. Путина, которому министр безосновательно сообщил о якобы имеющихся рисках утраты наследия Рерихов, находящегося у МЦР».

The Moscow Post задается вопрсом: сохранит ли после этого скандала Мединский свой пост в новом правительстве, если, как говорят, за ним стоит куда более влиятельный и, по сути, «теневой министр культуры» Никита Михалков?

Министерство скандалов

По количеству скандалов, с завидной регулярностью разгорающихся вокруг его ведомства, Владимир Мединский может соперничать разве что со «спортивным» вице-премьером Виталием Мутко. Однако Виталия Леонтьевича «допинговое дело», лишившее Россию триумфа на Олимпиаде в Сочи и Игр в Южной Корее (напомним, наши спортсмены выступали там под нейтральным флагом), все же оставило за бортом большой политики.

Мутко с большой долей вероятности не войдет в новый Кабмин и вряд ли останется на посту президента Российского футбольного союза (РФС) даже несмотря на свое давнее знакомство с Владимиром Путиным, еще со времен работы в команде первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, пишет The Moscow Post.

Мединский же, несмотря на регулярно сотрясающие Минкульт скандалы, продолжает руководить ведомством. Хотя общественность регулярно собирает подписи под петициями о его отставке. Последняя массовая компания за увольнение министра завернулась после выдачи Минкультом прокатного удостоверения фильму «Матильда».

Слухи о грядущей отставке Владимира Мединского появляются после каждого скандала вокруг Минкульта, но каждый раз оказываются только слухами

До сих пор идет разбирательство вокруг диссертации самого министра. В октябре 2017 года экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории рекомендовал лишить Владимира Мединского ученой степени доктора наук.

Эксперты обвиняли министра в плагиате, но на его сторону встали пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, мягко намекнувший, что рекомендация ВАК не является поводом для изменения правил присвоения ученых степеней. После чего разговоры о грядущей отставке Мединского несколько затихли.

Реставраторы на свободе

Но истории с диссертацией и «Матильдой» – это мелочи, за которые в России с высоких постов не увольняют. Куда большую опасность для Мединского могли представлять появившиеся один за одним уголовные дела, связанные с хищением государственных средств, выделенных на реставрацию памятников культуры.

Так, в 2016 году был задержан заместитель министра культуры Григорий Пирумов. Его обвинили в хищении 100 млн. руб. в ходе реставрации Новодевичьего монастыря в Москве; драмтеатра в Пскове; Иоанно-Предтеченского монастыря; Музея космонавтики в Калуге; Изборской крепости; усадьбы Асеевых в Тамбове; крепости Фридриха Великого в Калининграде.

Деньги обналичивались через подконтрольные фирмы. Участники группы распределяли миллионы между собой как в рабочих кабинетах, так и в ресторанах, продолжает издание.

Фигурантами дела помимо Пирумова стали директор Департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры Борис Мазо, директор подведомственного министерству ФГКУ «Центрреставрация» Олег Иванов, руководитель Дирекции по строительству, реконструкции и реставрации Минкульта Борис Цагараев, директор Музея Андрея Рублева Михаил Миндлин.

Затем был задержан глава “Ленпроектреставрация” Олег Лысков. Его подозревают в получении взятки 800 тыс. руб. якобы за оказание особых “услуг”. Заказчиком “Ленпроектреставрации” выступал Минкульт.

Вслед за этим под домашний арест отправили заместителя директора Эрмитажа Михаила Новикова. Следствие проверяло его причастность к хищению средств, выделенных на реставрацию бывшего Запасного дома Зимнего дворца.

Кроме того, аудиторы Счетной палаты выявили, что стоимость ремонта Эрмитажа была завышена на 140 млн. руб.

Наконец, в Северо-Западную дирекцию по строительству, реконструкции и реставрации Министерства культуры пришли с обысками сотрудники ФСБ. Искали 45 млн. руб. аванса, выделенных фирме “Театрально-декорационные мастерские” (ТДМ) на проектирование новой сцены Театра Европы. ТДМ находится в стадии банкротства и денег, скорее всего, никто не увидит.

Сам Мединский при этом все время оставался в стороне. Более того, и его бывший заместитель Григорий Пирумов в итоге отделался легким испугом. Во время расследования дела Следственным управлением ФСБ РФ обвиняемые возместили ущерб в полном объеме и были выпущены на свободу. Пирумов, например, обвиняемый в хищении 164 млн рублей, получил 1,5 года колонии, но успел к тому времени отбыть этот срок в СИЗО.

«Дело реставраторов» закончилось для бывшего зама Мединского Григория Пирумова освобождением прямо в зале суда

Понятно, что самого министра за руку на воровстве никто не поймал, а слухи о его причастности к деньгам реставраторов к делу не пришьешь, отмечает The Moscow Post. По сути заявление МЦР в СКР – первое, в котором силовиков просят разобраться именно с деятельностью Владимира Мединского.

Но ждут ли министра серьезные неприятности? Ведь до сих пор он оставался в стороне от громких расследований.

Влиятельные покровители министра

Такую завидную непотопляемость Владимира Мединского можно объяснять по-разному. Например, как считают некоторые эксперты, тем, что эта должность относится к классу «абсорберов». То есть министр должен притягивать на себя общественный негатив и недовольство, расчищая атмосферу для более высоких начальников. Что ж, Мединский с этим успешно справляется.

Но есть и другие версии, почему Мединский до сих пор не лишился своего поста. Во-первых, слухи связывают министра культуры с Владиславом Сурковым. С экс-руководителем президентской администрации, в сферу ответственности которого входили вопросы культуры, образования и молодежной политики, Мединский познакомился, когда был депутатом Госдумы.

Он тогда стал членом созданной Дмитрием Медведевым президентской комиссии по противодействию фальсификации истории, а в конце депутатского срока возглавил парламентский комитет по культуре. Говорят, что именно Сурков порекомендовал Мединского на пост главы Министерства культуры.

Однако Владиславу Суркову сейчас явно не до культуры и Мединского, далее говорится в публикации The Moscow Post: он, как известно, занят урегулированием конфликта в Донбассе и, поговаривают, дела его там идут не так хорошо.

Но есть и еще одна версия – Мединского поддерживает влиятельнейший Никита Михалков. По данным издания, министр якобы лоббирует интересы Никиты Сергеевича, благодаря чему, собственно, свой пост и сохраняет. И в этом смысле уход Мединского из Кабмина ничего в культуре не изменит – на его место придет другая креатура Михалкова.

Источники: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5813, http://www.moscow-post.com/politics/medinskij_kak_zerkalo_mixalkova26838/

Источники: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5813, http://www.moscow-post.com/politics/medinskij_kak_zerkalo_mixalkova26838/