Как лукавит министр труда Максим Топилин

Министр труда Максим Топилин заявил вчера, 14 августа, в интервью ТАСС: «…Если сейчас ничего не делать, оставить пенсионный возраст в неизменном виде, то расходы Пенсионного фонда России на выплаты уже в ближайшем времени значительно увеличатся». Эта разница, по его мнению должна будет покрываться за счет все больших вливаний из средств федерального бюджета.

Цитата отсюда.

Откуда он это взял? Смотрим на расчеты минфина, сделанные им еще ДО принятия пенсионной реформы:

Расходы на социальную политику (именно в этой статье «сидит» трансфер в Пенсионный Фонд):

2019 год — 4.934,1 млрд руб.

2021 год — 4.997,4 млрд руб.

Наверное, стоит напомнить, что пенсионный трансфер из этих денег около 3,5 трлн руб. и из него более 1 трлн руб. вообще не имеют отношения к пенсиям — это материнский капитал и т.п. А оставшаяся сумма трансфера возникла в основном из-за того, что четверть страховых взносов изъяли из бюджета ПФР и отдали на формирование накопительных пенсий, которые потом заморозили и теперь частично изымают в бюджет. Ничего этого правительство объяснять вам не будет и в расчетах не учитывает.

Вот эти 65 млрд руб. что ли — «значительно увеличатся» и «все большие вливания»? Рост на 1%… Инфляция за 3 года составит минимум 12-15%, так что в реальном исчислении расходы на социальную политику падают — ПАДАЮТ! Слышите, министр Топилин?

Для сравнения — расходы на оборону:

2019 год — 2783,1 млрд руб.

2021 год — 2980,5 млрд руб.

Тут прирост расходов на 200 млрд руб. Втрое выше. Но это, видимо, совершенно не тревожит наше правительство, в отличие от расходов социальных…

А еще минфин запланировал наращивание госдолга за 3 года на 5,7 трлн руб. Триллионов рублей! А вы про какие-то жалкие 65 миллиардов…

Выходит правительство само себе противоречит на каждом шагу, полагает тг-канал t.me/SerpomPo.

То спикер Володин про дефицит бюджета ляпнет, когда в нем рекордный профицит. То министр Топилин (официальный представитель правительства по пенсионному закону, между прочим!) про значительный рост бюджетных расходов, которые растут еле заметно, а в реальном исчислении вообще быстро падают… Совсем плохо с аргументами?