Операция американского спецназа по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супруги расколола мировое сообщество на два противоположных лагеря. Реакция многих стран оказалась столь же острой, как и само военное вторжение. Москва и Пекин потребовали немедленного освобождения венесуэльского лидера, в то время как европейские союзники США продемонстрировали образцовое лицемерие.
Жёсткая позиция России, Китая и Латинской Америки
Российский МИД выступил с необычно прямым заявлением, отказавшись от дипломатичной риторики. Москва потребовала немедленно освободить президента Венесуэлы и его жену, подчеркнув, что любые споры должны решаться за столом переговоров, а не с помощью оружия. Россия заявила, что Латинская Америка должна оставаться зоной мира, а Венесуэла имеет право самостоятельно определять свою судьбу без внешнего вмешательства.
Китай сформулировал свою позицию ещё резче. Власти КНР назвали действия США вопиющим нарушением норм международного права и прямым посягательством на суверенитет независимого государства. Пекин потребовал немедленно освободить задержанных и прекратить попытки силовой смены власти.
Экономические мотивы и критика со стороны соседей
Мало кто сомневается в истинных причинах операции. За громкими заявлениями о демократии и борьбе с наркокартелями просматривается экономический расчёт. Венесуэла обладает крупнейшими в мире запасами нефти, которые критически важны для нефтеперерабатывающих заводов на юге США. Вашингтон, судя по всему, выбрал самый жёсткий способ получить контроль над этими ресурсами.
Президент Колумбии Густаво Петро оказался одним из самых бескомпромиссных критиков. Он не только осудил удары по соседней стране, но и сделал резкое личное заявление в эфире, назвав Дональда Трампа членом «клана педофилов» и обвинив его в попытке отвлечь внимание от списка Эпштейна. Петро призвал срочно созвать заседания ООН и Организации американских государств.
Реакция других стран и «европейское лицемерие»
Лидеры Бразилии и Мексики также осудили действия США. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что бомбардировки и арест перешли неприемлемую черту и угрожают миру в регионе. Мексика квалифицировала операцию как грубое нарушение Устава ООН. Президент Кубы Мигель Диас-Канель назвал произошедшее «государственным терроризмом», а президент Беларуси Александр Лукашенко предрёк США «второй Вьетнам».
Поведение европейских лидеров, по мнению многих комментаторов, выявило двойные стандарты. Французский президент Эммануэль Макрон сначала осудил действия США, но затем поддержал их, назвав операцию «избавлением от диктатуры». Премьер-министр Италии Джорджа Мелони повторила тезисы США о связях Мадуро с наркоторговлей, а британский премьер Кир Стармер заявил, что его страна не сожалеет об «окончании режима».
Последствия для мирового порядка
Венесуэльский кризис стал серьёзным испытанием для всей системы международных отношений. Мир разделился на тех, кто отстаивает суверенитет и международное право, и тех, кто готов их игнорировать ради политических или экономических интересов.
Среди стран, открыто поддержавших США, оказались Аргентина (президент Хавьер Милей), Перу, Парагвай, Панама и Израиль. Глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что ЕС не считает Мадуро легитимным лидером, а немецкий канцлер Фридрих Мерц отказался дать правовую оценку, сославшись на необходимость «разобраться в сути».
Созданный прецедент, по мнению аналитиков, показал, что в современной геополитике право сильного и контроль над стратегическими ресурсами (в данном случае нефтью) могут перевешивать формальные нормы международного права. Это событие заставило многих политиков с тревогой задуматься о том, что подобный сценарий может коснуться любого государства, обладающего ценными ресурсами.
Читайте также:
Политическая битва вокруг пальмового масла в России: от мониторинга до требований полного запрета
Почему в России хотят ограничить права водителей старше 60 лет
Вот, трезвый поворот: как Россия побеждает вековые традиции алкоголизма