В пятницу, 6 августа, завершилось судебное разбирательство между поставщиком школьного питания «Серна» и индивидуальным предпринимателем Наталией Докукиной. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти встал на сторону Докукиной и постановил взыскать с комбината неустойку по просроченным платежам за поставки продуктов питания в период с 2018 по 2020 год.
Изначально индивидуальный предприниматель потребовал взыскать с «Серны» 2,3 миллиона рублей, однако при корректировке сумма возросла до 6,6 миллионов рублей. При этом суд взыскал с поставщика лишь 205 тысяч рублей.
Докукина рассчитала размер неустойки исходя из договора, который был заключен с «Серной». Комбинат обязался выплачивать полпроцента от задолженности за каждый день просрочки платежа.
В апреле 2020 года в силу вступило действия моратория на банкротство некоторых категорий должников, пострадавших от коронавирусных ограничений. Прекращение начисления неустоек за ненадлежащее исполнение или неисполнение денежных обязательств является одним из условий данного моратория. «Серна» попала под действие этих ограничений. В связи с этим суд и отказал Докукиной во взыскании полной неустойки в период с марта 2020 года по январь 2021. Оставшуюся сумму суд посчитал преувеличенной и снизил её до 205 тысяч рублей.
Стоит отметить, что затребованные 6,6 миллиона рублей являются лишь 18% от общей суммы проблемных контрактов. Иначе говоря, общая стоимость проблемных контрактов составила 120 миллионов рублей. Годовой оборот комбината «Серна» составляет 640 миллионов рублей. Получается, что поставщик два года на постоянной основе задерживал платежи по одному из своих самых крупных контрактов, за что заплатил лишь 205 тысяч рублей.
Показательно, что это не первое подобное разбирательство, связанное с попыткой избежать финансовой ответственности, в котором принимает участие владелица «Серны» Наталья Сорокина.
В феврале в суд обратилась администрация Калининского района за взысканием с компании Сорокиной ПО ВП «Натали» 33 миллионов рублей задолженности за аренду площадей для ресторана «Империя». Прошлым летом контрольно-счетная палата провела проверку, которая выяснила, что районная администрация семь лет не получала арендную плату от ресторана. Также удалось выяснить, что ресторан незаконно организовал закрытую парковку для посетителей. Задолженность взыскать не удалось.
В 2006 году принадлежавший Сорокиной ПО ВП «Импульс» взял у администрации Калининского района в аренду под социально ориентированную столовую около 500 квадратных метров. В результате там появился ресторан «Империя». ПО ВП «Импульс» был ликвидирован в 2012 году и ресторан перешел к ПО ВП «Натали». С тех пор районная администрация перестала получать арендную плату.
На февраль 2021 года формальным арендатором площадей числился «Импульс». В связи с этим суд не смог взыскать задолженность с ликвидированной компании.
В данном случае вопросы возникают не только к Сорокиной, но и к администрации Калининского района, ведь ресторан находится в здании администрации, а нелегальная парковка во дворе. Остается загадкой, почему чиновники на протяжении семи лет закрывали глаза на проблемный ресторан.