Депутат ГД от СПб. Виталий Милонов назвал лидера группы «Ленинград» Сергея Шнурова «бесовским запевалой», а тот попросил руководство Госдумы дать оценку словам парламентария. Еще Шнуров написал стихотворение, из которого следует, что для его оппонента «дни тяжелые настали». Пророческое это стихотворение или нет, поживем – увидим. Однако теперь Милонов рассказывает о… некоем «бесовском заговоре».
Константин Добрынин, адвокат лидера группы «Ленинград», обратился к Вячеславу Володину, спикеру Госдумы, с просьбой «публично и предметно» прокомментировать высказывания Виталия Милонова, депутата ГД от СПб., в адрес музыканта. В своем обращении к Володину он отмечает, что депутат-единоросс в интервью СМИ «позволил себе ряд заявлений, в очередной раз дискредитирующих российский парламент и российскую власть в целом».
На прошлой неделе Виталий Милонов назвал Сергея Шнурова «бесовским запевалой», который «начинает морально легализовать пиво в нашем обществе». Депутат потребовал запретить песни Шнурова, «пропагандирующие алкоголь», и показать «истории, когда молодые люди, воодушевленные песнями группы «Ленинград», спивались и умирали».
По мнению Виталия Милонова, раньше «вся молодежь тянулась» к другому примеру — президенту Владимиру Путину. Но «потом силы зла, возможно, еще и спонсирующие всяких Шнуров, снова стали продвигать: «Нет, не надо быть как Путин, будьте как Шнур, будьте алкоголиками, атеистами. Это лучше. Меняйте женщин постоянно, это будет вам в удовольствие»».
В январе господин Милонов также высказывался о творчестве «Ленинграда», называя его «жутким трешем», «уродством», «отрыжкой пивника», «притоном с проститутками», напоминает «Ъ» (https://www.kommersant.ru/doc/3894245?from=main_6).
По мнению господина Добрынина, «важно предметно разобрать этические аспекты аморального поведения депутата Милонова», особенно «в свете ряда недавних заявлений» господина Володина.
«Не так давно вы, Вячеслав Викторович, фактически обвинили некоторые СМИ в создании фейк-ньюс или введении граждан в заблуждение, поручив думским комитетам проверить издание Ura.ru, которое 16 февраля опубликовало информацию о том, что в парламенте обсуждается запрет на продажу автомобилей лицам, не имеющим места для парковки,— отмечает адвокат музыканта.— Однако обращаю ваше внимание, что у вас практически под боком злоупотребляет бездельем, а заодно и статусом настоящий фейк-депутат».
Единственное, что «пытается разрабатывать» господин Милонов,— «не вполне адекватные нормальному состоянию человеческого сознания заявления, которые он транслирует в мир с устрашающей скоростью, иногда называя их законодательными инициативами», пишет Константин Добрынин.
Например, за прошлый год Виталий Милонов десятки раз выступал с различными экзотическими предложениями: от запрета рассказывать школьникам о методах контрацепции до «требования изъять из детских магазинов игрушечного Гитлера».
«Если вы, Вячеслав Викторович, собираетесь законодательно устанавливать административную и уголовную ответственность за неуважение к власти, то объясните гражданам России, как именно и за что им следует уважать власть в лице ее высокого представителя — депутата Милонова, который эту самую власть активно дискредитирует»,— пишет Константин Добрынин.
Он просит спикера Госдумы «публично и предметно» прокомментировать заявления Виталия Милонова в адрес Сергея Шнурова, а также подумать о введении «института лишения депутатских полномочий в связи с утратой доверия» и запрете таким законодателям «занимать любые должности во властных структурах на протяжении десяти лет».
Господин Добрынин также официально попросил Госдуму провести «проверку действий Милонова Виталия Валентиновича на предмет их соответствия действующим правилам депутатской этики». Он напоминает, что Конституцией РФ запрещается цензура (ч. 5 ст. 29) и «каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества» (ч. 1 ст. 44).
«Милонов В. В. выступает против творчества музыкальной группы по причине того, что в ее творчестве якобы используется обсценная лексика и пропагандируется некультурное поведение; в то же время сам депутат, критикуя деятельность названной группы, использует аналогичные или даже более эпатажные лингвистические конструкции»,— говорится в обращении адвоката.
Обращения были направлены в Госдуму 22 февраля. До официального получения письма в Госдуме его не комментируют. Как правило, письмо приходит и регистрируется в нижней палате в течение нескольких дней, а председатель Госдумы может перенаправить его профильному чиновнику или депутату, отмечает издание.
Депутат Милонов считает, что обращение адвоката Шнурова в Госдуму из-за высказываний о певце, является «бесовским заговором».
«Что касается всех этих попыток меня как-то задеть и достать — уверен, что это настоящий бесовский заговор против меня, который они все сплели на ведьминой горбатой горе», — заявил господин Милонов (цитата по «РИА Новости» — ria.ru/20190225/1551329534.html).
Народный избранник также добавил, что он расстроился бы в том случае, если бы на него обиделись музыканты группы «Любэ», «Аквариум» или Егор Летов, если бы он был жив, но не господин Шнуров.
Сергей Шнуров, со своей стороны, решил объяснить, почему его адвокат обратился в комиссию Госдумы по этике. Объяснил, как и полагается автору слов и музыки своих композиций, в стихах.
Сетевое издание 5-tv.ru (https://www.5-tv.ru/news/241235/dni-tazelye-nastali-dla-milonova-vitali-snur-stihami-otvetil-deputatu/) приводит полный текст нового стихотворения Шнурова:
Мы пока не в Верхней Вольте,
Чтоб дубинами трясти.
Звали на дуэль? Извольте,
Для наглядной внятности.
Вы же власти и закона,
Представитель и лицо,
Но мандат или икона,
Не спасает наглецов.
Мы оружием же вашим,
Вас немножко ошарашим.
И на вашем же примере
Неизящном, невысоком.
Пусть другим, по крайней мере,
Он получится уроком.
Дни тяжелые настали
Для Милонова Витали.
Вот уже и не до глума,
Тут до исключенья вплоть.
Дума ведь от слова думать,
А не языком молоть.
(Орфография и пунктуация автора сохранены — Прим.ред.).